8 dan 9 Inch Ereksi Tidak Rata-Rata – Tapi Beberapa Orang Mendapatkan Ini Besar Dari Latihan Tangan

Ukuran yang paling sering dikutip dari ukuran seorang pria adalah 8 atau 9 inci. Pengukuran ini digunakan karena terdengar agak realistis. Memberitahu seseorang bahwa Anda memiliki ereksi sepuluh inci tidak terdengar realistis, sehingga kami mendapatkan ukuran 8 inci sebagai yang paling sering. Banyak pria ingin tahu seberapa realistis angka-angka ini sebenarnya, karena itu tidak terdengar mungkin. Artikel ini membahas ukuran rata-rata nyata, dan menyatakan bahwa banyak pria menjadi jauh lebih besar sebagai hasil dari melakukan rutinitas tangan tertentu.

Apa ukuran normal, atau rata-rata yang dimiliki kebanyakan pria; apa fakta-fakta keras yang dingin?

Kebanyakan pria biasanya terkejut oleh fakta bahwa ukuran rata-rata hanya 6 inci, dan bahwa ketebalan rata-rata hanya 5 inci. Dan ini adalah angka-angka yang tegak, bukan angka-angka lembut atau lembek, seperti yang dipikirkan beberapa orang karena jumlah informasi palsu yang gila yang disebarkan oleh pria dan wanita. Menimbang bahwa ini adalah ukuran rata-rata, itu berarti bahwa kebanyakan pria sebesar ini, dan sekitar dua puluh lima persen dari pria seukuran ini. Untuk menunjukkan dengan tepat bagaimana delusi kebanyakan orang tentang ukuran, dan benar-benar tidak tahu apa yang mereka bicarakan, jika Anda naik ke hanya 7 inci persentase pria turun sampai ke 10%.

Jadi berapa banyak laki-laki sebenarnya ini delapan dan sembilan dalam ukuran atau bahkan 10 inci?

Ukuran tegak delapan dan sembilan inci sangat jarang. Faktanya adalah hanya sekitar 7% pria yang memiliki gabungan dua angka ini. Dan orang-orang yang 10 inci, sangat, sangat jarang, mungkin terhitung kurang dari 1% dari total populasi. Ini diterjemahkan ke dalam mengambil 3.000 orang dan hanya 30 dari mereka datang mendekati ukuran itu. Dan 1% mungkin sangat mendorong kemungkinan ukuran ini. Bahkan orang-orang ini mungkin lebih mungkin sekitar 0,5% dari semua pria. Ini akan terlihat lebih seperti 15 dari tiga ribu orang itu.

Pinjaman Bank of America Doctor Tidak Lagi Tersedia – Sekarang Apa?

Untuk waktu yang lama, Bank of America Doctor Loan adalah yang terbaik dan, dalam beberapa kasus, satu-satunya pilihan yang tersedia sebagai pembiayaan untuk dokter dan penduduk medis yang ingin membeli rumah. Pada tanggal 1 April 2009, Bank of America tanpa batas menangguhkan Program Pinjaman Dokter mereka karena ekonomi dan pembatasan yang akan datang pada praktik pemberian pinjaman berisiko. Ini telah membuat mencari pembiayaan untuk pembelian rumah baru sangat sulit bagi dokter muda, terutama mereka yang masih tinggal di rumah. Ada program lain yang tersedia, tetapi mereka sering sulit ditemukan dan hampir selalu terbatas pada wilayah geografis tertentu. Jika Anda dapat menemukan kreditur yang menawarkan Pinjaman Dokter di daerah Anda, maka ada baiknya untuk memeriksa karena keuntungan memiliki rumah Anda sendiri sering dapat membuatnya lebih terjangkau daripada yang Anda kira.

Sebagai Realtor yang mengkhususkan diri dalam bidang real estat untuk dokter, saya dapat secara pribadi membuktikan fakta bahwa, untuk penduduk medis dan dokter muda, pertanyaan paling penting saat membeli rumah adalah apakah Anda dapat membeli rumah sendiri pada saat ini dalam hidup Anda . Dengan begitu banyak hutang pinjaman mahasiswa, banyak dokter muda bahkan tidak mempertimbangkan kepemilikan rumah sampai beberapa tahun setelah residensi. Dan banyak yang sering mudah putus asa. Namun, dengan pembiayaan yang tepat, pembayaran hipotek untuk rumah seringkali bisa lebih terjangkau daripada menyewa properti serupa. Intinya adalah bahwa, jika Anda berencana untuk tinggal di kota yang sama untuk beberapa tahun ke depan, maka kepemilikan rumah adalah sesuatu yang harus Anda pertimbangkan, dan Anda harus mulai dengan belajar tentang Pinjaman Dokter.

Jadi, apa itu pinjaman dokter? Bank of America dan program serupa dibangun di atas gagasan bahwa dokter muda tidak sesuai dengan profil pemilik rumah konvensional. Mereka memiliki banyak utang siswa dan penghasilan yang relatif lebih rendah. Menurut praktik pinjaman konvensional, mereka akan menjadi peminjam yang sangat berisiko. Pemberi pinjaman yang menawarkan Program Pinjaman Dokter memahami bahwa dokter dengan banyak hutang tidak kurang layak kredit, itulah yang dimaksud dengan menjadi dokter muda.

Pinjaman Dr dan hipotek sejenis lainnya:

  • Tawarkan pembiayaan 100% yang tidak memerlukan uang muka
  • Tidak memerlukan Asuransi Hipotek Swasta (PMI)
  • Menawarkan rasio Hutang-ke-Pendapatan fleksibel yang tidak menghitung utang pinjaman pelajar yang ditangguhkan terhadap pemohon
  • Menawarkan suku bunga kompetitif yang tidak menghukum pemohon untuk meningkatkan indikator risiko

Opsi apa yang masih ada di luar sana? Ada beberapa pemberi pinjaman besar di luar sana yang menawarkan Program Pinjaman Dokter atau Dokter Mortgages. Mereka bisa mendapatkan pembiayaan yang Anda butuhkan dan bahkan mungkin berpengalaman bekerja dengan dokter, tetapi mereka beroperasi pada tingkat nasional dan mungkin tidak memiliki opsi pinjaman di wilayah Anda. Misalnya, ada sangat sedikit pilihan yang tersedia di daerah Chicago, dan mereka yang ada telah terbukti sulit ditemukan untuk pembeli rumah. Namun, berhati-hatilah, karena banyak dari broker dan pemberi pinjaman hipotek ini yang dipangkas sepanjang malam setelah Program Bank of America diskors dan beberapa akan mencoba untuk mengambil keuntungan dari situasi dengan mengenakan bunga yang jauh lebih tinggi dari biasanya dengan mengutip "peningkatan risiko," dan "Peminjam yang berkualitas rendah" latar belakang. Ingat bahwa seluruh filosofi Pinjaman Dokter didasarkan pada pemahaman bahwa dokter memiliki keadaan keuangan unik yang tidak, jika kenyataannya, menjadikan mereka peminjam berisiko.

SEBUAHpilihan nother adalah untuk menemukan agen real estat lokal atau Realtor di mana Anda ingin membeli rumah yang berspesialisasi dalam real estat untuk dokter. Mereka akan sering memiliki koneksi ke broker hipotek bagus yang menawarkan Pinjaman Dokter. Ini sering merupakan pendekatan yang lebih baik karena Realtor Anda dapat membantu Anda berhubungan dengan broker hipotek tepercaya, dan mereka akan sering memiliki hubungan kerja dengan pemberi pinjaman yang berspesialisasi dalam bidang ini. Plus, Anda akan menemukan bahwa agen-agen real estate ini berpengalaman dengan jadwal kerja dan keadaan keuangan dokter yang unik, sehingga mereka lebih siap untuk membantu Anda melalui proses pembiayaan dan seterusnya.

Bagaimana Anda bisa mendaftar untuk satu? Mulailah dengan mencari online untuk Program Pinjaman Dokter di kota Anda. Sekali lagi, banyak dari program-program ini terbatas pada area geografis jadi sespesifik mungkin (yaitu "Program Pinjaman Dokter Chicago" untuk Chicago dan sekitarnya). Jika Anda tidak dapat menemukannya di daerah Anda, cobalah mencari Agen Real Estat lokal yang berspesialisasi dalam real estat untuk profesional medis. Mereka harus memiliki koneksi dengan pemberi pinjaman atau broker hipotek yang akan menawarkan beberapa jenis Pinjaman Dokter. Kemudian, mereka harus memandu Anda melalui seluruh proses mulai dari pembiayaan hingga penutupan.

Ingat, tidak semua Program Pinjaman Dokter akan sama. Padahal, mereka semua harus memiliki persyaratan yang lebih baik daripada pembiayaan yang bisa Anda dapatkan dengan hipotek konvensional, beberapa akan jauh lebih baik daripada yang lain, terutama ketika menyangkut suku bunga yang mereka tawarkan. Hanya rajin memeriksanya dan jangan hanya pergi dengan pemberi pinjaman pertama yang mengatakan kata "Dokter Pinjaman." Ingatlah hal itu dan Anda akan baik-baik saja dalam perjalanan untuk memiliki rumah Anda sendiri dalam waktu singkat.

Janji Donald J Trump untuk Membawa Kembali Pekerjaan Manufaktur ke Amerika Tidak Akan Berlangsung

Salah satu janji terbesar Donald J. Trump selama Kampanye 2016 adalah bahwa ia akan membawa kembali pekerjaan yang dialihdayakan untuk rakyat ekonomi Amerika Serikat. Ini adalah salah satu alasan utama mengapa orang-orang Amerika memilih Trump di Pratama. Secara khusus, pekerjaan manufaktur akan menghentikan produksi dan pabrik akan dibuat untuk berjalan dan beroperasi di Amerika Serikat. Transisi ini ditujukan pada pekerja kasar Amerika yang pekerja keras untuk, dalam jangka panjang, secara positif mempengaruhi ekonomi Amerika Serikat dan menguntungkan orang-orang yang bekerja. Ide membawa kembali pekerjaan manufaktur untuk membuat orang, bukan robot, melakukan tugas-tugas khusus untuk menyelesaikan produksi akan memiliki dampak yang signifikan terhadap keadaan ekonomi dunia saat ini. Hari dan usia hanya orang yang melakukan pekerjaan otomatis sudah berakhir dan Donald J. Trump akan gagal mengembalikan apa yang dijanjikannya. Transisi ini tampaknya tidak akan efektif dari segi biaya, pelatihan terkait teknologi tinggi yang dibutuhkan akan langka, dan ekonomi dunia akan memiliki lebih sedikit insentif untuk mengglobal.

Agar perusahaan berhasil, bersama dengan mencoba menciptakan ekonomi yang bekerja penuh, faktor terbesar adalah efisiensi biaya. Semakin banyak perusahaan bergantung pada alternatif termurah untuk menghasilkan output, dengan harapan mendapatkan laba. Boston Consulting Group melaporkan bahwa biayanya sekitar $ 8 per jam untuk menggunakan robot untuk pengelasan spot di industri otomotif, dibandingkan dengan $ 25 untuk seorang pekerja. Ini adalah bagaimana efisiensi biaya memainkan peran penting dalam globalisasi dalam perekonomian. Ketika perusahaan memiliki peluang untuk memproduksi produk dengan harga lebih murah dengan menggunakan sumber daya alternatif, mereka menemukan solusi terbaik untuk jangka pendek atau jangka panjang. Robot telah menjadi solusi untuk memimpin ekonomi hemat biaya. Penggunaan robot telah memiliki dampak yang tumbuh pada industri manufaktur untuk beberapa waktu sekarang, dan terus berinovasi ekonomi global kami.

Analis mengatakan bahwa penggunaan robot telah berpindah dari mesin besar dan mahal yang digunakan untuk beberapa tahun terakhir di industri seperti sektor otomotif, hingga robot yang jauh lebih rumit yang lebih mampu menyelesaikan tugas yang lebih kompleks. Hal ini meningkatkan persaingan di dalam perekonomian, pada dasarnya menyediakan bahan pokok untuk dimasuki. Tanpa meningkatkan persaingan, perusahaan dapat memiliki dampak negatif yang parah sebagai akibat dari tidak bersaing dengan inovasi industri. Menurut Boston Consulting Group, investasi ke robot akan naik 2 hingga 3 persen setiap tahun. Membawa salah satu bahan pokok utama ke industri manufaktur, dan memiliki pekerja kasar, akan menghentikan pertumbuhan tahunan ini dan berdampak pada ekonomi dan persaingan.

Selain efisiensi biaya, pelatihan teknologi tinggi untuk pekerjaan manufaktur tertentu akan sangat langka untuk didapat. Lantai toko modern dan hemat energi dari manufaktur modern tidak akan memberi Trump banyak ruang untuk memenuhi janjinya untuk mengembalikan jutaan pekerjaan bagi para pendukung kerah birunya. Alih-alih perusahaan yang berinvestasi dalam robot untuk memberi mereka hasil yang lebih baik di masa depan, mereka harus berinvestasi dalam program pelatihan untuk membantu mengakomodasi pekerja yang membutuhkan pelatihan untuk pekerjaan yang lebih kompleks. Khususnya, untuk perusahaan yang lebih digital, margin untuk berinvestasi dalam pelatihan dibandingkan dengan biaya robotik akan sangat tinggi, sampai pada titik di mana tidak akan masuk akal untuk berinvestasi dalam pelatihan khusus pekerjaan.

Pelatihan khusus pekerjaan membawa nilai bagi perusahaan tetapi bisa sangat rumit ketika datang untuk memastikan setiap pekerja memiliki pelatihan terbaik untuk secara efektif menghasilkan produk terbaik bagi pelanggan. Khususnya dalam industri manufaktur, efisiensi adalah kunci dan jika produk tidak konsisten dengan kualitas, mereka akan lebih buruk dalam perekonomian.

Gagasan bahwa Mr. Trump ingin mengembalikan ribuan pekerjaan untuk pekerjaan kerah biru yang diberikan oleh Amerika kurang memberikan insentif untuk mengglobalisasi ekonomi dunia. Membawa kembali pekerjaan manufaktur akan membawa perekonomian kita kembali ke dunia yang belum terglobalisasi. Pada dasarnya ini akan menciptakan ketidaksetaraan ekonomi seperti di antara warga negara ke titik di mana beberapa pekerja bekerja di era modern, sementara yang lain akan ada dalam ekonomi yang mirip dengan tahun 1940-an dan 50-an. Kasus ini akan membuktikan bahwa akan lebih sulit untuk mengglobal dalam dunia dengan ekonomi yang sangat berbeda. Membawa kembali pekerjaan manufaktur akan menghukum perdagangan dunia bebas saat ini yang banyak dapat membantah banyak manfaatnya. Donald J. Trump selalu mendukung perdagangan bebas, sehingga mengembalikan pekerjaan ke Amerika Serikat pada akhirnya akan menghentikan globalisasi dan berinovasi di dalam ekonomi dunia saat ini.

Dalam 100 hari pertama Trump di kantor oval, dia belum melakukan begitu banyak untuk apa yang dia janjikan selama Kampanye 2016. Dalam pernyataan baru-baru ini tentang apa yang dia rencanakan untuk membuat ulang pekerjaan manufaktur Amerika, dia telah mengubah posisinya dalam masalah ini dengan mengembalikan semua rekening luar negeri ke negara bagian, hanya memiliki beberapa orang yang tinggal di negara bagian dan yang lainnya tetap di negara-negara penghasilnya. Hanya waktu yang akan menunjukkan bagaimana janji membawa kembali semua pekerjaan manufaktur ke Amerika Serikat akan mempengaruhi bangsa dan ekonomi dunia.

Pajak Terhadap Asuransi Tidak Berharga Di Amerika Kelas Menengah

Apakah tagihan medis yang sudah lama menumpuk saat mengganggu berkelahi di telepon dengan perusahaan asuransi kesehatan tentang pertanggungan medis? Apakah Anda memiliki strategi atau rencana untuk membayar rumah sakit atau dokter pribadi untuk layanan yang diberikan? Apakah semua pikiran tanpa henti mempengaruhi hubungan Anda dan Anda merasa tidak ada jalan keluar dari kebiasaan ini? Selamat datang di dunia asuransi "terjangkau", di mana telah benar-benar terjangkau bagi perusahaan asuransi untuk menyediakan premi rendah dengan imbalan deductible tinggi. Rencana yang terjangkau ini cukup untuk orang yang sehat sampai hidup melempar bola melengkung dan harga stiker yang mengejutkan membuat orang merasa ngeri. Tabungan di ujung depan mungkin layu setelah realisasi bahwa deductible harus dipenuhi. Mencari untuk beralih ke rencana asuransi lain mungkin bukan solusi karena premi meningkat sementara deductible berkurang, tetapi celah itu meninggalkan ruang gerak untuk membagikan pembagian biaya dari perusahaan asuransi kesehatan kepada konsumen.

The Affordable Care Act dimaksudkan untuk memperluas cakupan dan menyediakan akses medis ke semua melalui subsidi untuk peserta yang memenuhi syarat. Namun, orang akan mudah tertipu untuk berpikir bahwa peserta yang tidak memenuhi syarat lebih buruk daripada peserta yang memenuhi syarat. Perbedaan antara dua jenis peserta adalah subsidi untuk premi yang diberikan kepada peserta yang memenuhi syarat, tetapi deductible tetap sama untuk kedua peserta. Tingkat logam yang dipilih akan menentukan batas yang dapat dikurangkan. Misalnya, premi untuk rencana perunggu akan tergantung pada pendapatan individu / keluarga tetapi deductible dapat mencapai setinggi $ 3500 setiap tahun sebelum asuransi mulai menutup biaya. Pasien dan dokter telah melaporkan bahwa perusahaan asuransi membuat kesepakatan dengan fasilitas medis untuk menjaga pasien di zona yang dapat dikurangkan selama mungkin sehingga tidak membayar tagihan melebihi batas maksimum kantong.

Selain itu, orang Amerika diberitahu dalam setiap siklus pemilu bahwa Kelas Menengah Amerika akan menjadi fokus kampanye, namun tidak ada yang dilakukan untuk meringankan biaya hidup yang tinggi di Middle-Class America. Keuntungan dari Undang-Undang Perawatan Terjangkau adalah untuk memperpanjang kelayakan Medicaid untuk lebih banyak peserta dan untuk mensubsidi peserta mendapatkan kurang dari 400% dari Tingkat Kemiskinan Federal. Sebuah keluarga kelas menengah Amerika dengan penghasilan lebih dari $ 90.000 tidak akan menerima subsidi asuransi kesehatan, tidak peduli seberapa besar biaya yang akan didapat. Untuk memperjelas, beberapa penghasilan $ 150.000 dengan pengeluaran sewa mobil, pengasuh anak, pinjaman mahasiswa, asuransi, tagihan listrik, makanan dan lain-lain, tidak akan hidup impian Amerika untuk membeli rumah di pinggiran kota atau memiliki rekening tabungan pensiun keuangan yang tepat. Yang kurang beruntung akan ditanggung melalui Medicaid sementara keluarga Kelas Menengah Rendah Amerika akan memiliki subsidi untuk premi asuransi dan orang kaya dapat membayar premi. Bagaimana Undang-Undang Perawatan yang Terjangkau menguntungkan keluarga Kelas Menengah Amerika? Pertanyaan lain yang diajukan adalah, siapa yang diuntungkan dari berlalunya undang-undang ini?

Anehnya, Pemerintah Federal dan Serikat berjuang untuk status pengecualian untuk personil mereka dari bagian dari Undang-Undang Perawatan Terjangkau. The American Association of Pensiunan Orang, perusahaan asuransi yang berjuang untuk Undang-Undang Perawatan Terjangkau mengklaim klausul kakek sebagai sarana untuk tidak menutupi klaim medis tertentu. Negara-negara mempertahankan hak mereka untuk keluar dari pertukaran perawatan kesehatan dengan mengabaikan fakta bahwa mereka dijanjikan sejumlah besar uang untuk berpartisipasi dalam pertukaran tetapi ditolak karena biaya masa depan yang terkait dengan program tersebut. Mandat Undang-undang Perawatan Terjangkau pada usaha kecil yang memberikan jaminan kesehatan tidak dilaksanakan pada tanggal yang ditentukan karena ketegaran dalam program. Dorongan dari orang Amerika masih ganas karena banyak keluarga merasa tidak terjangkau dan gangguan dari Undang-Undang Perawatan Terjangkau.

Kami terus-menerus diberitahu tentang peningkatan biaya untuk layanan medis yang diberikan, untuk membenarkan kenaikan premi tahunan sebesar 20-50%. Perusahaan asuransi merasakan pinch bahwa beberapa divisi asuransi menutup karena peningkatan biaya bisnis dan penurunan valuasi saham. Tabungan yang dijanjikan melalui bagian UU Perawatan Terjangkau tidak ada, karena banyaknya mandat yang meningkatkan biaya yang diteruskan ke konsumen. Tahun demi tahun perusahaan asuransi swasta mengikuti tren Medicare dan Medicaid untuk mengurangi penggantian dokter, namun biaya berbagi meningkat untuk layanan medis yang diberikan. Misalnya, seorang pasien anak yang mengunjungi kantor dokter karena mengi akan membayar copay untuk kunjungan tersebut dan prosedur apa pun yang dilakukan, tidak seperti di masa lalu sebagian besar asuransi memerlukan pembayaran hanya untuk kunjungan tersebut.

Apakah Undang-Undang Perawatan Terjangkau menang beberapa kehilangan beberapa situasi? Kelas menengah Amerika paling menderita karena mereka tidak memiliki dukungan penuh dari pemerintah atau sarana untuk membayar peningkatan biaya hidup. Ini bukan seruan untuk perawatan kesehatan universal, melainkan pengakuan untuk kebijakan kesehatan yang gagal yang didukung oleh massa. Kami percaya dengan kata-kata kosong karena hiasan kehidupan sederhana yang kita semua perjuangkan, yang disebut Impian Amerika.

Jika Rasisme Adalah Dosa Amerika Putih, Tidak Bertanggung Jawab Adalah Dosa Amerika Hitam

Selalu ada rasa aman ketika kita menyalahkan seseorang bahkan jika kita adalah orang yang salah. Menyalahkan permainan biasanya merupakan respons perlindungan diri yang biasanya ditujukan untuk melindungi kinerja di bawah kita. Manusia menggunakannya untuk melindungi diri dari reaksi. Mempertimbangkan definisi di atas, akankah saya dibenarkan untuk mengatakan bahwa salah satu malapetaka yang sedang makan Amerika adalah permainan menyalahkan? Orang kulit putih menunjuk jari mereka pada kulit hitam sementara kulit hitam menunjuk pada kulit putih. Karena pendekatan kontraproduktif terhadap hal-hal sensitif ini, jembatan antara kulit putih dan kulit hitam Amerika terus melebar dua hari sekali. Tentunya, jika rasisme adalah dosa Amerika Putih, tidak bertanggung jawab adalah dosa Amerika Hitam.

Perang Revolusi tahun 1770 memberi bangsa kesempatan untuk meraih kemerdekaan dan kebebasan.

Alasan mengapa kami pergi berperang pada 1770-an adalah untuk memerangi ketidakadilan, ketidakadilan dan penindasan. Inggris mengesahkan undang-undang yang memberi mereka kekuatan untuk memerah uang dari penjajah mereka termasuk Amerika. Pada 1763, perang Prancis dan India yang bertempur di Amerika Utara meninggalkan penyok ekonomi besar di Britania Raya. Mereka menuntut pajak dari Amerika untuk menutupi utang. Hal ini menyebabkan ketidakpuasan di kalangan orang Amerika yang merasa bahwa alasan mengapa Inggris pergi berperang adalah untuk memperkuat kerajaannya. Bagaimanapun, kemenangan Amerika selama perang ini menyebabkan kemerdekaan dan kebebasan. Tapi, apakah Anda benar-benar menilai Amerika sebagai negara bebas? Bukankah beberapa dari undang-undang kami ditujukan untuk menguntungkan segelintir orang elit?

Perang saudara di tahun 1860 memberi bangsa kesempatan untuk melepaskan diri dari perbudakan dan rasisme.

Selama perang saudara Amerika terbagi. Negara-negara yang mendukung perdagangan budak menentang Abraham Lincoln sementara mereka yang menghargai kehidupan manusia berdiri di sampingnya. Ini adalah kesempatan hibah bagi Amerika untuk menyingkirkan rasisme dan perbudakan. Sepertinya kami belajar pelajaran selama waktu itu. Tapi benarkah? Mungkinkah benar untuk mengatakan bahwa perang dimenangkan tetapi ideologi di belakang perang masih tertempel di suatu tempat dalam pikiran orang-orang? Mungkinkah itu alasan mengapa ada begitu banyak rasa tidak aman dan ketidakpercayaan terhadap orang kulit putih oleh orang kulit hitam. Akankah saya dibenarkan untuk mengatakan bahwa inilah alasan mengapa orang kulit putih merasa lebih superior dari orang kulit hitam?

Amerika terus berusaha melupakan apa itu, tanpa mengubah dari apa itu.

Tapi sungguh, apa gajah merah muda di ruangan itu? Mimpi Amerika adalah kemampuan warga (apakah hitam atau putih) untuk mencapai kesuksesan melalui kerja keras dan kemauan keras. Harus ada medan bermain yang seimbang. Kita harus berurusan dengan masalah nyata jika kita menginginkan perubahan. Setelah semua, Anda tidak dapat mengubah apa yang tidak Anda lihat.

Amerika sebuah rumah yang terbagi melawan dirinya sendiri tidak bisa berdiri.

Rakyat Amerika adalah satu. Untuk waktu yang lama kita telah dipisahkan oleh ras, latar belakang, dan warna kulit bukannya disatukan oleh kebangsaan yang sama serta warga negara. Diskriminasi rasial dan isolasi etnis beracun dan harus dihindari dengan segala cara.

Kita harus menerima bahwa kita semua harus disalahkan atas apa yang telah berubah menjadi negara kita. Kita perlu setuju bahwa, jika rasisme adalah dosa Amerika Putih, tidak bertanggung jawab adalah dosa Amerika Hitam. Mari kita ambil kembali negara kita dari perpecahan dan perpecahan. Itu bisa dilakukan. Ingat, hitam atau putih, kita adalah penjaga dan kekuatan satu sama lain.

 Mengapa Amerika Membutuhkan Gereja dan Negara, Tetapi Tidak Bersama-sama: 4 Contoh

Pernahkah Anda mencoba resep, atau mencicipi makanan, yang Anda pikir akan luar biasa dan lezat, tetapi tidak hampir, bagaimana Anda membayangkannya? Anda berpikir, karena Anda menikmati bahan-bahannya, secara terpisah, Anda akan secara otomatis mencintai mereka, dalam kombinasi, tetapi ternyata tidak seperti itu! Bangsa kita, dalam banyak hal, mirip dengan skenario itu, karena, sementara banyak yang tertarik oleh prinsip dan ajaran, gereja pilihan mereka, dan lain-lain, oleh filosofi, kebebasan, dan kebebasan, yang diwakili dalam Konstitusi AS, ketika pemisahan gereja dan negara, bukan yang luar biasa, prinsip, dan ideal, hasilnya, jauh lebih kecil daripada memuaskan! Para Founding Fathers kami menyadari betapa pentingnya pemisahan ini, karena orang-orang Amerika harus memiliki pilihan, untuk berlatih, apa pun agama yang mereka pilih, sementara juga mampu menjauhkan diri dari apa pun, jika itu adalah preferensi mereka. Dengan mengingat hal itu, artikel ini akan mencoba untuk secara singkat memeriksa, mempertimbangkan, dan meninjau, empat contoh, yang menunjukkan, mengapa pemisahan ini, penting, relevan, dan penting.

1 Agama dan agama: Kebebasan beragama, dijamin benar, tetapi, sementara seseorang bebas memilih, mereka juga harus mampu, menjauhkan diri dari keyakinan! Hari ini, kita melihat banyak politisi, dan pendukung mereka, mencoba untuk mengaburkan, baris ini, dan memaksakan keyakinan agama mereka, di seluruh masyarakat! Banyak dari Founding Fathers kami, tidak, khususnya, religius, sementara yang lain, dan mereka menyadari, makna kebebasan dan kebebasan, tuntutan, kami tidak, memaksakan keinginan atau persepsi pribadi kami, pada orang lain! Presiden Donald Trump, seorang pria, yang, untuk sebagian besar hidupnya, adalah apa pun, tetapi religius, tampaknya mengakui, potensi politik untuk menarik kaum injili, sebagai komponen penting, dari para pendukung intinya!

2 Kebebasan untuk mengikuti keyakinan agama pribadi seseorang: Kita harus mengakui, sementara agama yang berlaku, dan terbesar, di negara ini, adalah Kristen, ada banyak warga, yang mempraktekkan agama yang berbeda. Apakah seseorang itu Yahudi, Muslim / Islam, Hindu, dll, ia memiliki hak yang sama dengan keyakinannya, seperti orang lain!

3 Hak – untuk – memilih, versus, hak – hidup -: Kita menghabiskan, terlalu banyak waktu dan usaha, pada diskusi, tentang hak untuk memilih, melawan, apa yang disebut, hak untuk hidup. Ketika berlatih, orang Kristen yang religius, dan beberapa agama lain, percaya, aborsi, tidak boleh menjadi pilihan, yang lain percaya, dan Mahkamah Agung, memutuskan, beberapa dekade yang lalu, wanita itu harus memiliki hak untuk memilih, untuk dirinya sendiri. Bukankah itu memaksakan pandangan seseorang pada orang lain, untuk mengatakan, hanya dengan cara kami, yang benar? Kebebasan dan kebebasan berarti, keputusan pribadi ini, harus diserahkan kepada individu, tanpa pandering politik, dan / atau, campur tangan!

4. Tidak ada Agama Negara, di AS: Sementara negara-negara lain mungkin memiliki Agama Negara, Amerika Serikat, didirikan pada pemisahan gereja, dan negara! Ini berarti melindungi hak untuk mempraktekkan keyakinan pribadi seseorang, dan agama, pilihannya, sambil menghindari gangguan, dll!

Kita tidak boleh mengabaikan prinsip utama kita tentang pemisahan gereja, dan menyatakan, karena, jika kita melakukannya, kita kehilangan, salah satu kebebasan esensial kita! Bangun, Amerika, dan sadari, sementara kita berjuang untuk kebebasan dan kebebasan kita, kita harus memastikan, tidak ada yang membawa mereka pergi, terlepas dari preferensi pribadi kita!

Amerika Tidak Punya Masalah Kesehatan Jiwa

Mengingat penembakan di sekolah baru-baru ini dan upaya berkelanjutan oleh pihak kiri untuk menghapus hak kami untuk membela diri, mantra baru adalah bahwa Amerika memiliki masalah kesehatan mental dan masalah itu adalah jantung dari penyakit negara kita.

Saya tidak akan tidak setuju dengan pernyataan itu, ada banyak orang yang memiliki masalah kesehatan mental yang disebabkan oleh berbagai alasan dan perlu ada fasilitas dan perawatan profesional yang tersedia untuk membantu orang-orang ini.

Tetapi ada masalah yang lebih besar. Banyak dari anak-anak muda kita belum diajarkan untuk mengatasi masalah-masalah yang secara tidak sengaja datang ke dalam hidup kita. Hidup adalah apa yang hidup, dan dalam kehidupan setiap hujan harus turun. Kami tidak dapat menghindari hal ini, terlepas dari bagaimana kami mempersiapkannya.

Dalam banyak kasus masyarakat, dan orang tua tidak lagi memberikan pelatihan yang dibutuhkan untuk anak-anak kita. Anak-anak sering terlindung dari kesengsaraan ini oleh orang dewasa yang berarti baik dan tidak pernah diberi kesempatan untuk tumbuh dari pengalaman-pengalaman itu.

Pada tanda pertama perilaku gaduh, atau seorang anak kecil menunjukkan kurangnya fokus, mereka diberi obat untuk menenangkan mereka. Mereka hanyalah anak kecil, itulah yang dilakukan anak kecil, mereka tidak fokus, biarkan mereka menjadi anak-anak, tidak ada yang salah dengan mereka.

Untuk menjadi sukses dalam hidup, dan menghadapi kesulitan yang datang dengan cara kami, anak-anak perlu diajarkan bagaimana cara kehilangan, bahwa seni telah diambil, hari ini semua orang mendapat piala partisipasi, membuat semua orang menjadi pemenang.

Tidak ada piala partisipasi dalam kehidupan nyata. Bagaimana anak-anak dapat belajar kehilangan jika mereka diajarkan untuk menjadi pemenang terlepas dari bagaimana kinerja mereka? Bagaimana mereka bisa belajar untuk memperbaiki diri, jika mereka tidak perlu?

Banyak alasan ketidakmampuan anak-anak kita untuk mengatasi diciptakan oleh perubahan masyarakat dalam budaya kita dan tidak ada hubungannya dengan individu. Anak-anak tidak lagi dibesarkan dengan nilai-nilai yang sama yang ditanamkan pada anak-anak dari era sebelumnya. Banyak nilai dari waktu yang berlalu terlupakan dan dianggap tidak berlaku lagi di dunia modern saat ini.

Ketepatan politis telah menghancurkan apa yang dulunya merupakan inti sistem nilai Amerika kita. Kemandirian, kerja keras, tanggung jawab pribadi, dan mengajar anak-anak kita bagaimana menghadapi kesulitan telah hilang dari buku bermain membesarkan anak.

Beberapa orang tua dan keluarga masih mengajarkan anak-anak mereka nilai-nilai usia yang dipakai yang membuat negara kita besar, tetapi mereka menjadi sedikit dan jauh di antara mereka.

Karena ini, Amerika sekarang memiliki masalah kesehatan moral, nilai-nilai kita, sebagai negara telah tenggelam jauh di bawah apa yang mereka ketika negara besar kita didirikan, itu bahkan bukan negara yang sama lagi.

Hanya ketika masalah kesehatan moral kita terselesaikan, hanya dengan begitu masalah kesehatan mental kita akan lenyap, dan banyak dari banyak masalah yang kita hadapi sebagai sebuah negara juga akan memudar dan menjadi tidak berarti lagi.

 Makanan Favorit Amerika: Beberapa Hal Tidak Pernah Berubah

Amerika adalah campuran yang menarik dari budaya dan pecinta masakan. Kami menyukai sushi, makanan Cina dan Meksiko, restoran Italia, dan minuman kopi perancang, namun ketika tiba di sana, ada beberapa kejutan. Kami membeli dasar-dasar yang sama yang telah ada selama beberapa dekade, terutama karena kami tumbuh besar, mereka disajikan di ruang makan sekolah, dan mereka ada di setiap sudut.

Secara keseluruhan tidak ada kejutan di sini dan daftar ini telah mengalami sedikit perubahan dalam beberapa dekade, jadi mari kita mulai dengan Sepuluh besar makanan favorit keseluruhan Amerika (tidak ada sayuran yang terlihat):

Hamburger – sejak Kastil Putih pertama dibuka, kami terpikat
Hot Dog – makanan semua-Amerika
French Fries – tidak bisa berbuat banyak untuk memperbaiki ini
Oreo Cookies – pecinta kue cokelat chip akan tidak setuju
Pizza – banyak topping, tetapi dasarnya tetap sama
Minuman Ringan – sebagai sebuah bangsa kita mengotak-atiknya sepanjang hari (tidak secara teknis makanan, tapi hei)
Chicken Tenders – kita tahu rantai makanan cepat saji apa yang memulai semuanya
Es krim – terima presiden foodie Thomas Jefferson untuk yang satu ini
Donat – sarapan juara
Keripik kentang – makanan ringan favorit kami, tangan ke bawah
Mac dan keju (ya, Thomas Jefferson juga memperkenalkan ini)
Apple Pie – sekitar dalam beberapa bentuk selama berabad-abad

Minuman ringan :

Colas – sejak air mancur soda pertama dibuka, mereka mempertahankan statusnya
Minuman Lemon / Kapur – karena orang Amerika menemukan lemon, variasi soda dari limun tua yang enak
Dr Pepper – pertama kali dianggap sebagai tonik obat (mirip dengan cola) masih memiliki pengikut setia

Buah-Buahan:

Berries-sejak pria mulai mengumpulkan buah beri liar di hutan (itu adalah undian-up-beberapa survei akan membantah itu pisang atau apel)
Apel – mudah tumbuh dan transportasi
Pisang – tidak perlu mencuci
Anggur – biayanya bisa bervariasi, tapi tetap bagus, terutama tanpa biji

Sayuran:

Brokoli – keraguan serius di sini, tetapi beberapa survei memercayai
Jagung – mungkin sayuran asli Amerika pertama dan masih di atas sana
Kentang – karena tidak ada bagian kecil untuk kentang goreng dan keripik kentang
Tomat – dasar untuk saus tomat (bumbu favorit kami) dan banyak makanan lainnya
Kacang hijau – apa yang tidak disukai?

Permen (Tidak mengherankan, lima besar semuanya berbasis cokelat):

M & Ms cukup banyak terikat
Piala Mentega Kacang Reese
Snickers – kacang tanah, karamel – nougat – yang terbaik dari semuanya
Hershey & # 39; s – Milk Chocolate Bar – tidak bisa memperbaiki itu
Kit Kats – renyah dan menyenangkan
Permen jagung – di Halloween, pasti

Es krim rasa:

Cookie N & # 39; Cream – bagian dari menggila Oreo
Cokelat – hanya kelanjutan perselingkuhan Amerika dengan cokelat apa pun
Mint Chocolate Chip – menyegarkan
Vanilla – sangat serbaguna dan menjadi fondasi dari banyak harta
Adonan Kue – pendatang baru dibandingkan dengan vanila asli

Tidak seperti kebanyakan kategori, biaya memainkan peran utama dengan Makanan laut:

Udang, yang masih menempati urutan teratas, mungkin akan jauh lebih besar dalam konsumsi jika harganya lebih rendah
Salmon – yang kedua jauh (tapi yang paling populer diperintahkan di restoran)
Tuna – isi sandwich yang disukai dan juga makan di luar
Ikan nila – sering dihancurkan sebagai "kotor" itu masih hemat biaya, ringan, mudah disiapkan

Penjualan terbaik Sereal Dingin:

Cheerios – baik Nut Madu dan polos
Frosted Flakes – gula sudah ditambahkan ke serpihan jagung lama-timer
Mini-Wheats – juga gandum diparut – dilapisi gula dan ukuran lebih kecil dari aslinya
Khusus K – disebut-sebut sebagai makanan "diet", kita masih bisa membodohi diri sendiri jika kita tidak menambahkan gula

Dan pada Starbuck & # 39; s , aturan Frappuccino:

Triple Mocha Frappuccino – tidak bisa terlalu banyak coklat
Kopi Frappuccino – dasar yang memulai semuanya
Double Chocolaty Chip Creme Frappuccino – semakin sedikit rumit di sini
Caffè Mocha – mengalahkan latte – Harus memiliki suntikan cokelat

Jadi begitulah. Sebagai negara pecinta makanan, kita masih konservatif dan terjebak dalam kebiasaan, karena kita berpegang teguh pada standar lama kita untuk kenyamanan, biaya, kebiasaan, dan selera yang baik. Tapi kita tidak suka hidup sendiri ketika kita menonton acara memasak, melahap buku masak dan merasa neko ketika kita sering mengunjungi restoran etnis. Meskipun negara yang beragam dari berbagai latar belakang dan masakan, makanan yang sama bertahan dalam ujian waktu. dan kita mungkin tidak menyukai masakan haute tapi kita pasti menikmati makanan asli kita secara maksimal. Dan itu baik-baik saja dengan kami.