Stormy Daniels dan Fight for Truth in America

Apakah Stormy Daniels mengatakan yang sebenarnya dalam wawancaranya dengan Anderson Cooper di CBS 60 Menit? Inilah pertanyaan yang telah memenuhi pikiran jutaan orang (termasuk Anda benar-benar) yang menyaksikan pertunjukan malam itu. Ketika saya mulai menulis ini, mata saya menangkap sebuah cerita New Times tentang pemilihan khusus di Arizona yang didominasi oleh apakah pemilih percaya Stormy Daniels atau tidak. Banyak Demokrat percaya padanya, pengawet meragukannya. Tampaknya kita semua harus menanyakan pertanyaan tentang begitu banyak diskusi sosial dan politik pada hari itu. Pertimbangkan fakta bahwa editor Oxford Dictionary memilih istilah, "pasca-kebenaran" sebagai kata-kata tahun 2016 mereka tahun ini. Seseorang kemudian dipaksa untuk bertanya, apakah era postmodern adalah era pasca-kebenaran?

Frase yang paling sering digunakan dalam waktu belakangan ini dalam percakapan nasional adalah istilah, Fake News. Munculnya media sosial, kecanggihan teknologi yang terus meningkat dan kedalaman uang yang besar yang orang-orang siap habiskan untuk mendapatkan akses ke pemilih telah menciptakan badai sempurna untuk munculnya era pasca-kebenaran. Namun, hal yang paling menggangguku adalah keheningan yang nyaris memekakkan telinga dan bahkan keterlibatan dalam beberapa kasus, oleh orang-orang beriman tentang pentingnya kebenaran. Jauh dari pernyataan Yesus, "ketika Anda tahu kebenaran, itu akan membebaskan Anda." Di mana suara-suara religius dan spiritual berdiri untuk kebenaran? Pengkhotbah harus mengolok-olok kepentingan mereka dan memanggil kawanan mereka ke rekomendasi untuk kebenaran di atas segalanya. Kita tidak bisa jujur ​​terhadap iman kita ketika kita menerima kebohongan dan penipuan secara pasif dari para pemimpin di bidang apa pun dengan harapan bahwa kita akan menyadari beberapa kebaikan yang lebih besar dalam prosesnya. Itu harga yang terlalu tinggi. Kebebasan tidak bisa berkembang ketika kebenaran sedang sekarat.

Soren Kierkegaard, filsuf Denmark yang terkenal itu menulis, "Ada dua cara untuk dibodohi. Yang pertama adalah mempercayai apa yang tidak benar; yang lain adalah menolak untuk mempercayai apa yang benar." Dalam kedua kasus, komitmen terhadap kebenaran adalah prioritas pertama. Dalam menghadapi serangan gencar penipuan ini, upaya untuk menormalkan penipuan sebagai senjata persuasi yang efektif dalam pencarian uang dan kekuasaan, saya menyarankan tiga tanggapan oleh orang-orang beriman.

Perbarui komitmen kita yang kolektif dan teguh terhadap kebenaran di atas segalanya. Deklarasikan keputusan yang tidak dapat dinegosiasikan untuk menghayati makna dari apa yang diketahui orang yang menyatakan, "Akulah Kebenaran." Biarlah ini merupakan deklarasi yang tegas dari para pengkhotbah, guru, penulis, dan sarjana.

Pertahankan mereka yang bertanggung jawab yang ditemukan menipu dalam apa yang mereka nyatakan sebagai kebenaran. Harus jelas bahwa ada harga yang harus dibayar untuk perilaku seperti itu. Mereka yang menjanjikan transparansi harus memberikan atau yang lain.

Tolak mereka yang bersedia untuk mengkompromikan kebenaran sebagai pemimpin palsu, "serigala berbulu domba" untuk menggunakan klise lama. Mereka yang menggunakan penipuan dan kebohongan untuk mendapatkan dukungan saya mencoba merampas kebebasan saya, mereka yang mendukung mereka sama buruknya.

Di dunia kebenaran, tidak ada perbedaan antara raja dan perampok; di sana satu-satunya pertanyaan yang diajukan adalah apa yang dia katakan adalah kebenaran dan jika itu adalah kebenaran dalam dirinya. Soren Kierkegaard